Daiwa Grand View-S

Более универсальной и надежной палки я не знаю

Daiwa Whisker

Отловил такой палочкой 3 сезона с 2000 по 2003 год. Отказался от неё, когда начал ловить на джиг, т.к. понял, что мне нужна палка почувствительнее. Имеет как положительные, так и отрицательные качества. + 1.неубиваемая,очень надежная, 2.хорошо швыряет, 3.хорошо работает на вываживании (сложный строй). - 1.чувствительность по нынешним временам так себе (в руку от 15 гр.,при ветре - от 20, много случаев слепой посадки рыбы, т.е. не всегда чувствует поклевку)Верхний тест слегка завышен (реально - граммов до 30..32-х) 2. Довольно своеобразная палка, не похожая на другие (требует определенного привыкания). 3. Как по мне, слегка тяжеловата. За три сезона (это порядка 200 рыбалок)вдребезги износился тюльпан (ловил только на плетню - заменил). В общем, нормальный аппарат за свои деньги. Имеет смысл применять там, где есть риск поймать крупняк или в очень жестких условиях. Но, ИМХО, сейчас за сопоставимые и даже меньшие деньги есть не худшие палки.

Daiwa Triforce Z

Изначально "палка" бралась для ловли на мелкие вертушки и воблеры,поскольку фирмой-производителем позиционировалась именно в этом ключе. Однако в этом смысле,как оказалось на сегодняшний день, это совсем не лучший вариант. Тест явно занижен,реально я бы назвал 6-18. 3-6 грамм кидает плохо,15-17 грамм без особого напряга. При таком строе (заявленном)ожидалось нечто получше. Для легкого джига совершенно не подходит, т.к. более-менее веса начинает отрабатывать грамм с 10(и то с большими но).Кольца "Фуджи", оксид Al, все-таки несколько тяжеловатые для данного класса, рукоятка короткая, без грибка. Одна из субъективных причин, по которой я так и не расстался с ней(а палке 3 года)- это какая-то особенная удачливость этой "палки". Ну, и конечно, как и все дешевые "дайвовские палки" - это надежность, "палочку" неоднократно сворачивали в колечко разнобразные рыбы и коряги, и вообщем-то пока все в порядке